Koen Bakx

woont in Tilburg (Nederland) en is op dit moment 40 jaar, 8 maanden, 15 dagen, 15 uur en 47 minuten oud. Hij houdt zich tijdens kantooruren bezig met het ontwerpen en realiseren van websites (statische en dynamisch), cd-roms en dvd's. Onbetaalde tijd verdoet hij met Maccen, fotograferen en improvisatietheater.

Trouwens...

Doorzoek dit blog

Laatste Reacties

vsfg (Verhalenmaker): Ik wil nu een verhaal!:O
cindy (Back home): Ik heb samen met mijn vrie…
Raoel (Hebriden): Hallo buurtjes, Wat hebben …
Raoel (Clear Skye): Hee! Ik bedoel natuurlijk p…
Raoel (Clear Skye): Jaja jullie wisten natuurl…
Marike (Groeten uit Schot…): Heej Koen en Anke, Ik ben w…

Gelinkt

14 06 06 | [type je reactie]Tochtige kiwi zoekt stier

Kiwi in bloei

Onze kiwi doet ontzettend d'r best. We hebben nog nooit zoveel bloesem gehad.

Maar ja. Je hebt mannetjes kiwiplanten en je hebt vrouwtjes kiwiplanten. Wij hebben een vrouwtje. En zeker dankzij het weer van de afgelopen dagen, is ze zo heet als maar zijn kan. Maar hoe goed ze ook d'r best doet... we hebben geen mannetje voor haar. Hommels wel. En bijen. Die doen ook hun best. Maar als we niet heel snel aan een hitsige kiwi-stier komen, is al die moeite voor niks.

Heeft er iemand een zaaddonor voor ons?

12 06 06 | [type je reactie]Blij dat ik mag schrijven

Wat leven we toch in een prachtig land. Ik mag denken wat ik wil, en ik mag zeggen wat ik wil, zonder opgepakt te worden - zoalng ik maar niet discrimineer, aanzet tot haat of de jodenvervolging tijdens de 2e wereldoorlog ontken. Dat lijken mij prima richtlijnen. Ik mag zeggen dat ik het oneens ben met het beleid van de regering. Ik mag schrijven dat onze minister-president een raar kapsel heeft. Ik mag schrijven dat de identificatieplicht meer criminaliteit veroorzaakt dan dat het bijdraagt aan de oplossing daarvan. Zonder bang te hoeven zijn in de gevangenis terecht te komen kan ik schrijven dat de bewaarplicht van verkeersgegevens een ernstige aantasting van de privacy is, zonder dat is aangetoond dat de maatregel doelmatig is. Men probeert immers muggen te vangen met een net dat zo grofmazig is dat er een olifant nog doorheen past. Intussen wordt iedere inwoner van Europa verdacht van terrorisme.

Ik mag het allemaal schrijven.

Er zijn ook landen waar dat niet mag. Te veel overheden censureren websites; halen weblogs off-line; blokkeren e-mail. Mensen worden vervolgd omdat ze afwijkende politieke ideeën hebben. China is daar een bekend voorbeeld van, maar het gebeurt ook regelmatig in Vietnam, Tunesië, Iran, Saudiarabië en Syrië. Een aantal internet gerelateerde bedrijven kwamen onlangs negatief in de media omdat zij - om bijvoorbeeld in China zaken te kunnen doen - meewerkten met het censuurbeleid van de overheid. Yahoo, Microsoft en Google zijn zo een paar voorbeelden.

In eerste instantie dacht ik: "Ach, laat die bedrijven toch gewoon zaken doen. Ze houden zich toch niet bezig met politiek?"

Inmiddels ben ik van mening veranderd - mede dankzij irrepressible.info - een campagne website van Amnesty International. Als IT bedrijven in opdracht van overheden systemen maken die delen van internet blokkeren, of als zij op verzoek van een overheid de toegang tot e-mail- of weblogdiensten ontzeggen voor bepaalde individuen, of persoonlijke gegevens van gebruikers aan een overheid verstrekken om hen te kunnen vervolgen, dan zijn zij wel degelijk met politiek bezig.

Zij hebben voor de keus gestaan: geld verdienen of opkomen voor de universele rechten van de mens. Zij hebben gekozen voor hun omzet.

Ik heb natuurlijk makkelijk praten. Ik sta niet voor die keuze. Gelukkig kan ik er wel voor kiezen om een (heel klein) steentje bij te dragen. Door iedereen die dit leest te vragen om ook de petitie te ondertekenen. En door informatie op mijn weblog op te nemen die niet door overheden wordt goedgekeurd (zie hieronder). Gelukkig heeft irrepressible.info daar een handig scriptje voor. Als genoeg mensen dat doen, dan wordt het onmogelijk om dat allemaal te blokkeren. Ik loop nu natuurlijk niet alleen de kans op een paar miljard hits vanuit China mis, maar misschien publiceer ik hieronder wel iets waar ik het ook niet mee eens ben. Maar vooruit, dat moet dan maar. ;)



Update: Nadere bestudering leert mij dat door de bijzonder eenvoudige techniek die gebruikt is bij deze campagne, het heel erg simpel is om de hierboven getoonde informatie te blokkeren voor hele bevolkingsgroepen. Daarmee mist de actie dus behoorlijk haar doel. Maar het gaat natuurlijk vooral ook om de bewustwording bij hen die "gewone" toegang hebben tot internet. Ik laat 't dus maar staan.

06 06 06 | [type je reactie]Pinksteren

Doodskopaapje

Zaterdag zijn we met onze drie nichtjes Sacha, Fabienne en Dagmar (en hun ouders) naar Best Zoo geweest. Het is een redelijk kleine dierentuin, maar groot genoeg voor de kinderen. Compleet met speeltuin en kinderboerderij. Maar ook flink wat grote kat-achtigen.

Zebra

En toen was het pinksteren. Hoewel vrijwel niemand meer weet waar het pinksterfeest eigenlijk voor staat (Ik was vrijdag op het werk de enige die het wist), betekent het nog altijd een lekker dagje vrij. D'r lagen nog een aantal klussen op mij te wachten, en het was prima schilderweer. Dus ik heb de boeiboord van de aanbouw van een nieuwe laklaag voorzien. Heel nuttig. Hoewel de zon regelmatig moeite had om door het wolkendek te komen, was het prima toeven. Ik was alleen even vergeten hoe brandbaar ik ben als ik langer dan 10 minuten in de zon ben. Ik kleur nu mooi bij m'n rode T-shirt.

Na gedane arbeid is het goed rusten. Zeker als op TV een uitgebreid verslag van Pinkpop te zien is. Om daar tussen het publiek te moeten staan lijkt me een verschrikking, laat staan dat ik daar veel geld voor zou moeten betalen. Doe mij Pinkpop maar fijn vanaf de luie bank. Het was ook fijn dat ze de Red Hot Chilli Peppers uitgebreid aan bod lieten komen. Dat mocht ook wel; ze werden er ruim voor betaald. Voor een half miljoen euro zou ik ook wel op komen treden.

02 06 06 | [type je reactie]Ik verstuur spam

Althans, zo lijkt het. Ik krijg vele mailtjes gebounced. Ze zijn naar een adres verstuurd wat niet langer bestaat, of zijn tegengehouden door een spam-filter. Iemand op internet verstuurt een hoop spam-berichten, waarvan het lijkt alsof ze van mijn domein afkomen. Ze zijn verstuurd namens kflrq[at]koenbakx.com, wyk562[at]..., etsl[at]. En vele variaties.

Een gedeelte komt aan, een gedeelte komt "terug". En ik zit met de gebakken peren. Okay, ik krijg een hoop extra ongewenste mail, maar daar heb je filters voor. Ik baal er vooral van dat iemand mijn domeinnaam misbruikt; mijn naam te grabbel gooit. Is dat niet verboden, ofzo? Kan ik dit melden bij de digitale politie? Kunnen zij er eigenlijk wel iets aan doen? Is te achterhalen wie dit doet, en is er een wet om 'm aan te pakken?

Nou heb ik wel een contactpersoon bij de digitale recherche uit de tijd dat ik met een ander domein na jaren van misbruik eindelijk de e-mailadressen van een spammer had te pakken gekregen. Ik ben ook wel benieuwd of daar nog iets mee gedaan is.

Ik zal 'm maar eens een mailtje sturen.