24 01 07 | [een reactie]Stemming Tilburgse Heuvel virtueel
"Tilburgers kiezen voor groene Heuvel" kopte Het Brabants Dagblad op 17 januari. Verantwoordelijk wethouder Jan Hamming is tevreden. Waarschijnlijk omdat het plan waar hij een voorkeur had, heeft gewonnen.
Ikzelf ben een stuk minder tevreden. Ik heb namelijk niet kúnnen stemmen. Mijn computer voldeed niet aan de hoge eisen die werden gesteld op de special Heuvelsite. Alleen als je speciale software op je systeem wilde (kon) installeren en je had een recente Windows computer met rappe grafisch kaart kon je een stem uitbrengen. En dat is uiteindelijk maar bijzonder weinig mensen gelukt.
Even wat cijfertjes. Tilburg kent in totaal ongeveer 200.000 inwoners (van baby's tot hoogbejaarden). 14.700 mensen hebben de speciale heuvelsite bezocht. Dat is een 'opkomst' van ruim 7%. Die opkomst ligt wat hoger als je rekening houdt met het feit dat bijvoorbeeld erg jonge kinderen geen reden hadden om te stemmen. Uiteindelijk hebben bijna 4.000 bezoekers weten te stemmen. Het winnende ontwerp ontving 1.896 stemmen. Dat is 48,2% van het aantal uitgebrachte stemmen.
Oftewel: slechts 2% van de Tilburgse bevolking heeft gestemd. Hierbij gaan we er voor het gemak maar even vanuit, dat degenen die hebben gestemd ook daadwerkelijk in Tilburg wonen. Controle daarop heb ik niet gezien. We gaan er ook maar even van uit dat iedere bezoeker maar één keer heeft gestemd. Het was mogelijk om vanaf openbare pc's te stemmen, dus meerdere keren stemmen vanuit één pc moest mogelijk zijn. Of bovenstaande conclusies kloppen is niet na te gaan, maar laten we het verhaal niet moeilijker maken dan het al is.
Van de 14.700 bezoekers heeft slechts(!) iets meer dan een kwart (26,8%) een stem weten uit te brengen. Dat is weinig. Zeven procent van de totale bevolking had de moeite genomen om naar de website te gaan en bijna driekwart daarvan heeft uiteindelijk niet gestemd. Dit kwam vooral omdat de eisen die aan de computer werden gesteld nogal hoog en specifiek waren.
Er was namelijk kosten noch moeite gespaard voor deze website. Van alle drie de ontwerpen was een 3D simulatie gemaakt. Op zich niks mis mee. De kosten voor die website zijn een schijntje binnen het totale Heuvel-budget. Het probleem was echter dat er voor bezoekers met een computer die niet aan die hoge syteemeisen voldeed (of geen interesse hadden in vage 3D plugins) geen andere mogelijkheid was om hun stem uit te brengen.
Een gemiste kans. Een oplossing was juist zo ontzettend eenvoudig.
Naast het aanbieden van een prachtige 3D simulatie had een linkje naar een simpel formuliertje veel extra stemmen kunnen opleveren. Uiteraard zou er voor elk ontwerp een pagina met wat informatie en wat afbeeldingen beschikbaar moeten zijn. Niet luxe; niks bijzonders, maar wel toegankelijk voor iedereen: zowel Windows-, als Macintosh-, en Linux-computers. Toonbaar en invulbaar met zowel Internet Explorer als Firefox.
Ja, zelfs blinde Tilburgers hadden kunnen stemmen. Niet alleen die paar rijke computer-nerds die nu hebben gestemd.
Op mijn mails naar de Projectgroep Heuvel Helpdesk kreeg ik eenmalig een standaard reactie retour: "...Bij de evaluatie van dit project zal met nadruk gekeken worden naar de mogelijkheden om de site voor meer platforms toegankelijk te maken..." Dat is het paard achter de wagen spannen. Als ze vooraf hadden bekeken hoe ze de website wat toegankelijker hadden kunnen maken, waren er vier keer zoveel stemmen uitgebracht.
Is deze verkiezing nu geldig? Een succes? Ik vind van niet. Ik vind het een gemiste kans. Juist door het ontbreken van een simpel en toegankelijk formuliertje is deze hele stemmingmakerij nep en zonde van het geld.